© Green Green, 2022-2025
Бумажные пакеты часто считают более экологичной альтернативой пластиковым, потому что они делаются из возобновляемого сырья и действительно лучше разлагаются в природе. Они не образуют микропластик и легче поддаются переработке. Однако важно понимать, что их производство намного более ресурсоёмкое: в среднем на бумажный пакет уходит в 4 раза больше энергии и в 4–6 раз больше воды, чем на пластиковый.
При этом в Армении уже сейчас есть серьёзные проблемы и с лесами, и с водными ресурсами. Для производства бумаги требуется древесина и большое количество воды, а значит рост потребления бумажных пакетов напрямую усиливает нагрузку на природу. Для примера: на производство около 1 000 бумажных пакетов уходит примерно 3 800 литров воды, тогда как на 1 500 пластиковых — около 220 литров (источник). Поэтому, если бумажный пакет используется всего один раз, его реальный экологический эффект может быть даже хуже, чем у обычного пластика.
В условиях Армении это особенно важно, потому что бумажные пакеты чаще всего тоже используются одноразово и затем попадают на свалку. На полигонах почти нет кислорода, низкая влажность и сильное уплотнение отходов — из-за этого процессы разложения резко замедляются. В таких условиях бумага может сохраняться десятилетиями и не разлагаться существенно быстрее пластика. Поэтому бумажные пакеты можно рассматривать лишь как временную альтернативу, а самым экологичным вариантом по-прежнему остаются многоразовые сумки, которые служат годами и действительно снижают нагрузку на природу.